A dos semanas de las PASO, el equipo de veedores informáticos que examinó el desarrollo del escrutinio provisorio, concluyó que el sistema de recuento provisional de resultados operado por la empresa SmartMatic “funcionó de manera totalmente defectuosa”.
En lo que atañe al sistema de recuento provisional de resultados, “operado por SmartMatic y en servidores de dicha empresa”, el equipo de veedores informáticos designado por la Justicia consideró que “funcionó de forma totalmente defectuosa”.
"No se pudo poner a funcionar en la sala de veedores; funcionó solo un rato en las terminales de los fiscales; tuvieron que bajar la aplicación de fiscales; y a pesar de tener información suficiente a las 21:15, no pudo dar información hasta las 22:30”, indicó el escrito presentado por los veedores a la jueza Servini.
Asimismo, en el informe que lleva la firma del director general de Tecnología del Consejo de la Magistratura de la Nación, el ingeniero en sistemas Juan Antonio Franchino, aclaró que el sistema escaneo y transmisión de telegramas “funcionó adecuadamente y en forma segura”.
De hecho, el informe destaca que, “tan es así que a las 21:15 se había superado la cantidad de telegramas exigidos por el Juzgado”.
En este sentido, entendieron que, para el próximo acto eleccionario del 27 de octubre, “sería necesario que la empresa SmartMatic mejore substancialmente la aplicación de consulta y la Dirección Nacional Electoral (DINE) haga pruebas intensivas sobre la misma”.
