Tras las nuevas medidas cambiarias del Gobierno el lunes con el objetivo de frenar el drenaje de reservas en el marco de la renegociación del acuerdo con el FMI, el Instituto para el Desarrollo Empresarial de la Argentina (IDEA) manifestó su preocupación y se sumó a las críticas de distintos sectores del empresariado nacional.
“Sientan un mal precedente donde el Poder Ejecutivo toma una decisión discrecional, eludiendo la discusión de los temas impositivos en el Congreso de la Nación, según lo dispuesto por la Constitución Nacional”, añadieron desde la entidad.
En tanto, si bien celebraron “la búsqueda de alternativas para evitar un nuevo incumplimiento de nuestros compromisos con los acreedores”, advirtieron que “los cambios de alícuotas y la imposición de nuevos gravámenes atentan contra dos de los principales problemas que condicionan el crecimiento de la economía argentina desde hace tiempo: los cambios permanentes de las reglas de juego (esta medida afecta contratos ya establecidos) y la altísima presión fiscal”.
Según IDEA, “la escasez de reservas internacionales permanecerá mientras no se genere confianza”. “Medidas como las tomadas por el Gobierno en el día de ayer sólo contribuyen a agravar las inconsistencias macroeconómicas, sin atacar la raíz del problema”, agregaron.
En la jornada de ayer, la Unión Industrial Argentina (UIA), la Asociación Empresaria Argentina (AEA) y el Foro de Convergencia Empresaria emitieron duros comunicados en el mismo sentido, donde advirtieron que la suba de impuestos a las importaciones que dispuso el ministro Sergio Massa afectarán a la producción y harán caer las ventas al exterior.
Bajo el título “Más impuestos no es el camino”, AEA se quejó por un nuevo incremento de la presión tributaria “con medidas que impactan sobre la competitividad de las exportaciones y generan costos retroactivos sobre importaciones ya pautadas”.
La UIA, en tanto, alertó por el impacto en el sector y pidió “lograr un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional que dé previsibilidad a los compromisos externos y a la administración de las reservas internacionales”.
Para la entidad que conduce Daniel Funes de Rioja, “resulta fundamental evitar el sesgo antiexportador y las distorsiones de precios que generan estos esquemas que impactan aleatoriamente en las cadenas de valor”.
La entidad se quejó especialmente porque el encarecimiento del acceso al dólar oficia aplica a importaciones pautadas con anterioridad, “generando costos retroactivos” y “un quiebre en la cadena de pagos”.
En tanto, el Foro de Convergencia sostuvo que “el anuncio del Poder Ejecutivo sobre la creación de nuevos impuestos y el aumento de los ya existentes agrega un peso adicional a la carga tributaria que agobia desde hace tiempo a las empresas y a los ciudadanos en general, trabando la actividad productiva y desincentivando la inversión privada”.
“El déficit fiscal generado por el aumento del gasto público en todos los niveles de gobierno, las pérdidas de las empresas del Estado, los subsidios a la energía y el transporte y el financiamiento de dichas deudas a través de la emisión monetaria, nos ha llevado a una tasa de inflación muy elevada que constituye un impuesto adicional, especialmente sobre los sectores más vulnerables”, indicaron.